Diretrizes para Autores

Que esperamos das contribuições?

Os manuscritos devem atender aos mais altos padrões de excelência académica, avançar no conhecimento teórico e aplicado, abordar temas atuais e de vanguarda, estimular debates na linguística e a literatura, e oferecer interpretações originais sobre temáticas dentro do escopo da revista. Espera-se dos autores que demonstrem rigor na recolecção e na análise dos dados; que apresentem resultados, discussões e conclusões interessantes; que demonstrem profundidade analítica e escrita precisa, clara e concisa, evitando um linguagem tendenciosa.

Como avaliamos as contribuições?

As contribuições (artigos e notas) passam por um processo de avaliação que ocorre em duas etapas:

1. Primeira etapa:A equipe editorial submete as contribuições a uma triagem quanto a temática, a qualidade e a conformidade às normas editoriais formais. Esta primeira etapa avalia o conteúdo formal e temático e é realizada por um membro do Comité Editorial. Os editores de área se comunicarão com o autor no correio registrado na plataforma. Em um período de 30 dias em média, a partir do recebimento de cada artigo, o autor receberá notificação especificando se a contribuição está apta ou não para seguir para avaliação por pares cegos. Caso não for aceita, a decisão dos editores é inapelável. O BAPL utiliza um software especializado para a detecção de plágios. Os textos recebidos serão submetidos a revisão com esse software antes de ser enviados para a revisão editorial e a avaliação por pares. Caso haja similaridade com textos já publicados, que envolvam possibilidade de plágio, o trabalho será rejeitado pela equipe editorial.
2. Segunda etapa:A contribuição é submetida a revisão cega por pares; isto é, a identidade dos autores não será revelada aos avaliadores, e vice-versa. Esta segunda etapa está focada em aspectos de conteúdo. A contribuição é enviada a dois especialistas da área. Os membros da equipe editorial do BAPL não participam na avaliação em nenhum caso. Se os pareceristas não emitirem opinião, será convocado um terceiro ou quarto especialista. O autor será notificado quando os dois pareceres forem favoráveis Havendo divergência, um terceiro parecerista é acionado: sua recomendação define a rejeição ou aceitação do artigo. O parecer final é inapelável.

Quando os pareceres forem favoráveis, o autor deverá preparar uma nova versão, considerando as observações dos pares.  Se o texto for considerado apto, será enviado à área de Produção, que se encarregará de apronta-lo para sua publicação.

Os pareceres podem ser: (para concordar com os formulários de revisão de artigos e notas).

• Aceito sem modificações.
• Aceito com modificações menores.
• Aceito com modificações maiores.
• Não aceito.

Os trabalhos avaliados e que precisarem de modificações menores ou maiores devem ser retornados no menor prazo possível. Todos os autores receberão os pareceres para realizar as melhoras pertinentes.

Antes da edição final, os autores de trabalhos aceitos receberão por correio eletrônico (1) o manuscrito em formato Word com a correção de estilo (redacção e formato APA) e, após sua aprovação, (2) as provas de impressão para sua correção no formato PDF. Em ambos os casos, o prazo máximo para o envio de aprovação ou correções é de duas semanas. Correções sobre o conteúdo do manuscrito original já avaliado não estão permitidas, fora de alguma mínima modificação devidamente justificada.

Os manuscritos aceitos não são publicados automaticamente no número seguinte: a ordem de publicação segue a ordem de aceitação.

Correção de estilo

Os manuscritos serão revisados para adequação, em estrutura e forma, às diretrizes da revista. Neste processo, os editores podem propor mudanças que melhoram a clareza e concisão das ideias, unificam termos e formatos, e melhoram o estilo. Assim que os autores receberem seus trabalhos com as mudanças sugeridas, espera-se que aceitem as sugestões e ampliem ou esclareçam as informações solicitadas da maneira mais clara e expedita possível. Os autores que discordarem das mudanças terão a oportunidade de discuti-las. Em qualquer caso, espera-se que eles retornem o manuscrito no prazo máximo de duas semanas. Entretanto, as mudanças estarão sujeitas a uma revisão posterior pelos corretores, até se conseguir uma versão aceitável do manuscrito. Se as correções não forem recebidas dentro do prazo indicado, o trabalho será publicado em uma edição posterior

Publicação

Os trabalhos são publicados com datas de recebimento, aprovação e publicação.

Pós-publicação

Uma vez publicado o artigo, os autores podem facilitar sua divulgação a través da mídia, permitindo que sua obra alcance um público amplio. Os autores podem divulgar seus artigos em plataformas como ResearchGate, Academia.edu, entre outras.

Política de aceso aberto

O Boletim da Academia Peruana de Línguas fornece acesso aberto a seu conteúdo sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), com base no princípio de oferecer ao público aceso livre às pesquisas para contribuir a um maior intercâmbio do conhecimento. Os manuscritos estão disponíveis para consulta gratuita desde o primeiro número da revista.

O direito autoral de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a outros através de licença aberta. Desta forma, o BAPL permite o acesso imediato gratuito ao trabalho e permite a qualquer usuário ler, baixar, copiar, distribuir e imprimir. Também possibilita buscar ou criar links para o texto completo dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software, ou usá-los para qualquer outro propósito lícito. Não é aceitável exigir que os usuários se registrem para ler o conteúdo. O BAPL é um projeto sem fins lucrativos.

Sem APC

Em consonância com a Iniciativa de Aceso Aberto de Budapest, o BAPL acredita que o conhecimento científico e acadêmico deve ser colocado à disposição do público. De acordo com este princípio, o BAPL apoia a política de NÃO APC's (No Article Processing Charges) que dá livre acesso a suas publicações de pesquisa acadêmica. Esta é uma boa prática editorial que também é promovida por organizações como o DOAJ para revistas científicas. A BAPL não cobra dos autores nenhuma taxa de submissão ou envio de manuscritos, nem de publicação de artigos.

Conflito de interesses

O Conselho Editorial, autores e revisores declaram respeitar os princípios éticos da pesquisa e estar livres de qualquer conflito de interesses. Os autores fornecerão a indicação de financiamento relacionado ao seu trabalho de pesquisa, se aplicável.

Compromisso com a ética

O BAPL  adere às normas e códigos de ética internacionais estabelecidos pelo Committee on Publication Ethics (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE). Também recomenda a Guia SciELO de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica. Finalmente, subscreve um compromisso ético de todos os atores envolvidos na gestão e publicação dos artigos: Conselho Editorial, autores e revisores dos manuscritos recebidos.

Sobre a equipe editorial

A equipe editorial garante a qualidade científica do conteúdo publicado na revista. Possui um Conselho Científico que o endossa ativamente. Esta responsabilidade implica a observância dos seguintes princípios: 

• Imparcialidade: A equipe editorial deve ser imparcial na gestão dos trabalhos propostos para publicação e deve respeitar a independência intelectual dos autores..
• Confidencialidade: A equipe editorial é obrigada a manter o sigilo dos textos recebidos e seu conteúdo até que sejam aceitos para publicação. Somente então seu título e autoria poderão ser divulgados.
• Aceitação ou rejeição de manuscritos: A equipe editorial decide aceitar ou rejeitar um trabalho para publicação com base na sua própria avalição, nos relatórios dos pareceristas externos e na concordância com os objetivos do Boletim. Um formulário, acessível aos autores, contém a opinião sobre a qualidade do trabalho em termos de relevância, originalidade e clareza da exposição. São consideradas características inapropriadas para a revista, e levam à rejeição do texto, os problemas seguintes: falta do nível exigível de qualidade, falta de adequação aos objetivos académicos do BAPL, falta de originalidade, indícios de plágio e de uso indevido da inteligência artificial. Sobre o uso da IA Scopus oferece alguns conselhos na seção Generative AI policies : https://www.elsevier.com/é-é/products/scopus/content/content-policy-and-selection#1-journals%E2%80%AF-
• Normas de autoria: A equipe editorial garante que as regras de autoria e apresentação de manuscritos sejam públicas.
• Conflito de interesses: Recomenda-se que a equipe editorial se abstenha de participar com artigos no Boletim.

Autoria

• Regras de publicação:  Os textos enviados para publicação devem ser produto de pesquisa original e inédita. Devem incluir os dados obtidos e utilizados, assim como uma discussão objetiva dos resultados. A origem das ideias apresentadas deve ser adequadamente atribuída. Os autores devem seguir as regras específicas para autores. Os autores não enviarão para a revista os originais propostos para publicação em outra revista, nem enviarão esse original para outra revista até receberem notificação de sua rejeição ou a retirarem voluntariamente.
• Autoria dupla ou múltipla: Quem aparecer como responsável pelo artigo perante a revista (autor correspondente) deve garantir o reconhecimento daqueles que contribuíram significativamente para a concepção, planejamento, projeto, execução, coleta de dados, interpretação e discussão dos resultados do artigo.
• Termos de autoria: Os autores que publicam nesta revista concordam em publicar sob uma licença Creative Commons. Os trabalhos publicados no Boletim podem ser copiados, utilizados, divulgados, transmitidos, exibidos, etc., sempre que a fonte for adequadamente citada. Os autores podem celebrar acordos adicionais para distribuição não exclusiva da versão da obra publicada na revista (por exemplo, colocando-a em um repositório institucional ou publicando-a em um livro), com um reconhecimento da fonte original.
• Conflito de interesses: A existência de quaisquer laços comerciais, financeiros ou pessoais que possam afetar os resultados e conclusões de um artigo deve ser declarada em uma nota no texto do trabalho que será incluída na fase final (antes de passar para Produção). É obrigatório referir todas as fontes de financiamento relacionadas com a pesquisa.

Avaliadores dos trabalhos

As pessoas que participam na avaliação, pares expertos nos diferentes campos disciplinares da linguística e a literatura, cumprem um papel essencial no processo que garante a qualidade da publicação. Apoiam os editores na toma das decisões e ajudam a melhorar os artigos.

• Confidencialidade: o parecerista deve considerar o trabalho revisado como um documento confidencial até sua publicação.
• Objetividade: o parecerista deve julgar objetivamente a qualidade do trabalho, o caráter acadêmico da pesquisa, a relevância do problema, a cobertura da revisão bibliográfica, a metodologia, a profundidade da análise, a coerência das conclusões, a clareza na estrutura e na organização do texto. Os avaliadores utilizam um formulário para preparar seu parecer. A crítica deve ser sustentada e construtiva, e deve respeitar a independência intelectual do autor com um tom adequado.
• Reconhecimento das fontes de informação:  espera-se que os pareceristas tenham condições de verificar o reconhecimento acertado de pesquisas relevantes que tenham sido publicados sobre o tema. Para tanto, revisarão a bibliografia contida no texto e recomendarão a incorporação de obras que não tenham sido citadas.
• Conflitos de interesse: os pareceristas devem se recusar a avaliar uma pesquisa sempre que mantiverem um vínculo professional ou pessoal com qualquer uma das pessoas que tenham intervindo na autoria, que possa gerar vieses em seu parecer.

Protocolos de interoperabilidade

A revista incorporou o protocolo de interoperabilidade OAI-PMH (Opem Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting); para isso, é possível acessar a URL: http://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/oai

Políticas de preservação digital

O BAPL utiliza o sistema de preservação digital de LOCKSS, da Universidade de Stanford. Este oferece um serviço de preservação digital, em código aberto, com o objetivo de proporcionar e preservar de forma permanente o acesso ao conteúdo digital gerado a través da publicação. Também permite compartilhar os conteúdos digitais de forma segura entre as bibliotecas participantes.

Idiomas

O texto se escreve em espanhol. No caso de artigos e notas, os resumos e as palavras-chave são apresentadas em espanhol e inglês.

Métricas

Ver perfil em Google Scholars.

Isenção de responsabilidade

O BAPL não se responsabiliza em nenhum caso pelas opiniões expressas, nem pela credibilidade ou autenticidade das pesquisas publicadas.

Fontes de financiamento da revista

O Ministério da Educação do Peru apoia economicamente a publicação do BAPL, em conformidade com o Decreto-lei N.° 17768 do 12 de agosto de 1969.

Copyright 

O BAPL concede o reconhecimento e os créditos acadêmicos ao autor ou autores, o que implica absoluta responsabilidade deles pelo conteúdo publicado. No caso de obras coletivas, todos os autores são igualmente responsáveis pelo manuscrito.

Lista de comprovação para a preparação de envios 

Os autores devem verificar que sua submissão cumpre todos os seguintes requisitos. Os trabalhos que não forem conformes serão recusados.

• O autor submete sua contribuição em um arquivo do Word de forma anónima. Em outro arquivo de Word transmitirá seus dados pessoais (nome completo, correio eletrônico institucional, número de ORCID e uma breve resenha pessoal que não deve passar de 10 linhas). Em outro arquivo, a declaração de originalidade e, em outro, a carta de acesso aberto à ciência. No total são quatro arquivos carregados na plataforma.
• O submissão não deve ter sido publicada antes nem submetida à avaliação de nenhuma outra revista.
• O documento está em formato Microsoft Word.
• O autor indica o DOI ou na sua falta, o URL para as referências.
• O texto tem espaçamento entre linhas de 1,5; tamanho 12 de fonte Times New Roman.
• Todas as ilustrações, figuras e tabelas devem colocar-se nos lugares do texto que lhes correspondem, não no final. As tabelas e figuras devem estar numeradas, e seguem os mesmos princípios de originalidade e citado que o texto.
• As citações diretas devem ser destacadas com um recuo maior. As citações de 40 palavras ou menos estão inseridas dentro do corpo do texto e entre aspas, com letra normal (sem itálicas).
• Palavras em outras línguas empregam itálico. Os termos e expressões latinas ajustam-se às regras da Ortografia da língua espanhola[https://www.rae.é/ortograf%C3%ADa/cgi-bin/buscar.cgi].
• O autor que manifesta pertencer a uma instituição acadêmica deve indicar o e-mail que representa essa instituição.
• O autor debe indicar seu identificador ORCID (caso não o tenha, pode criá-lo aquí.
• Um autor não pode enviar mais de uma contribuição para o mesmo número, inclusive quando não aparece como primeiro autor. 
• O formato de citações e referências segue o estilo APA 7. Esta guiapode ser utilizada como modelo.
• É indispensável citar e referenciar todas as bases de dados, softwarese outros materiais utilizados na pesquisa.

Submissão de artigos, notas e resenhas

• Para enviar su contribuição, é preciso fazer login. Se não tiver usuário, deve se cadastrar no site, indicando nomes e sobrenomes, filiação acadêmica, país, e-mail, nome de usuário (um nome curto com o qual poderá se identificar na plataforma: sugerimos utilizar primeiro nome e primeiro sobrenome), senha, indicações de consentimentos sobre dados, notificações e contacto.

Alinhamento com as práticas de comunicação da ciência aberta.

• A equipe editorial informa aos autores sobre o alinhamento dos artigos com as práticas de comunicação científica aberta. Os autores preenchem o Formulário de Conformidade com a Ciência Abertae o carregam como um arquivo complementar ao manuscrito.

TIPOS DE CONTRIBUIÇÕES

A revista aceita três tipos de contribuições: artigos, notas de pesquisa e resenhas.

• Os artigos apresentam resultados de uma pesquisa e constituem um aporte ao conhecimento académico e à compreensão do fenômeno estudado. Os artigos devem apresentar um mínimo de 8000 palavras e um máximo de 12000 mil palavras.
• As notas são resultados de pesquisa ou reflexões em formato breve. Devem apresentar um mínimo de 4000 palavras e um máximo de 8000 palavras.
• As resenhas explicam a organização de um livro, apresentam seu conteúdo principal e avaliam sua contribuição ao conhecimento. Devem apresentar um mínimo de 3000 palavras e um máximo de 5000 palavras.
• Os editores podem recomendar o tipo de contribuição adequada para o conteúdo de um manuscrito.

RECURSOS PARA AUTORES E PARECERISTAS

Disponibilizamos os seguintes tutoriais específicos para autores e pareceristas:

• Cadastro de usuário
• Criação de um arquivo anônimo
• Upload de uma submissão e uso da plataforma para autores
• Uso da plataforma para revisores